問題ID: a03-0028
特定の法律行為をすることを委託された代理人がその行為をした場合、本人は、自ら知っていた事情について代理人が知らなかったことを主張することができる。
この肢は誤り
解説
この場合、本人は自ら知っていた事情について代理人が知らなかったことを主張することができない（民法101条3項前段）。本人が過失によって知らなかった事情についても同様である（同項後段）。
根拠条文
民法101条3項
出題傾向
過去19回で直接の出題なし
同じ論点の問題
一覧- 他人に代理権を与えた旨を第三者に表示した者は、その代理権の範囲内でその他人が第三者との間でした行為について責任を負うが、その第三者が代理権を与えられていないことを過失によって知らなかったときは、この責任を負わない。
- 他人の代理人として契約をした者が、その契約の当時に行為能力の制限を受けていた場合であっても、その者は、相手方に対して履行又は損害賠償の責任を負う。
- 他人の代理人として契約をした者が代理権を有しないことを相手方が過失によって知らなかったときは、その者が自己に代理権を有しないことを知っていた場合であっても、相手方は、その者に対して履行又は損害賠償の責任を追及することができない。
- 代理人が本人のためにすることを示さないで意思表示をした場合であっても、相手方が、その代理人が本人のためにすることを知り、又は知ることができたときは、その意思表示は本人に対して直接効力を生ずる。
- 代理人が民法の規定に従って復代理人を選任した場合、その復代理人は、代理人の代理人ではなく、その権限内の行為について直接本人を代表する。
- 代理人が相手方に対してした意思表示の効力が詐欺又は強迫によって影響を受けるべき場合には、その事実の有無は、代理人ではなく本人について決するのが原則である。
- 代理人が自己の利益を図る目的で代理権の範囲内の行為をした場合、相手方がその目的を知らなかったときであっても、知ることができたときは、その行為は代理権を有しない者がした行為とみなされる。
- 代理人と本人との利益が相反する行為は、本人があらかじめ許諾したものを除き、代理権を有しない者がした行為とみなされる。
この問題はAIが作成したオリジナル問題です。 法令基準日: 2026-04-01。 内容に誤りを見つけた場合はお問い合わせページからご連絡ください。