問題ID: a12-0022
連帯保証人でない保証人であっても、主たる債務者が破産手続開始の決定を受けたときは、催告の抗弁権を行使することができない。
この肢は正しい
解説
民法452条ただし書は、主たる債務者が破産手続開始の決定を受けたとき、又はその行方が知れないときは、催告の抗弁権を行使することができないと定めている。これらの場合には主たる債務者に催告をしても意味がないからである。
根拠条文
民法452条ただし書
出題傾向
H22問8肢3で出題（過去19回で1肢）
同じ論点の問題
一覧- 主たる債務の目的又は態様が保証契約の締結後に加重されたときは、保証人の負担も、これに応じて加重される。
- 主たる債務者が期限の利益を喪失した場合、債権者は、個人である保証人に対し、その利益の喪失を知った時から2か月以内に、その旨を通知しなければならない。
- 主たる債務者の委託を受けて保証をした者は、主たる債務の弁済期が到来する前であっても、いつでも主たる債務者に対してあらかじめ求償権を行使することができる。
- 主たる債務者の意思に反して保証をした者は、その債務を弁済したときであっても、主たる債務者が現に利益を受けている限度においてのみ求償権を有する。
- 主たる債務者以外の者が自己の不動産に抵当権を設定して他人の債務を担保している場合、その物上保証人は、債権者が抵当権を実行しようとするときに、まず主たる債務者に催告をすべき旨を請求することができる。
- 事業のために負担した貸金等債務を主たる債務とする保証契約は、その契約の締結の日から1か月以内に作成された公正証書で保証人になろうとする者が保証債務を履行する意思を表示していなければ、その効力を生じない。
- 事業のために負担する債務を主たる債務とする保証を個人に委託する場合であっても、主たる債務者は、その委託を受ける者に対し、自己の財産及び収支の状況に関する情報を提供する義務を負わない。
- 保証人が主たる債務者と連帯して債務を負担した場合であっても、債権者から保証債務の履行を請求された保証人は、まず主たる債務者に催告をすべき旨を債権者に請求することができる。
この問題はAIが作成したオリジナル問題です。 法令基準日: 2026-04-01。 内容に誤りを見つけた場合はお問い合わせページからご連絡ください。